常見問題1:對(duì)FMEA分析理解不深,分析界面不清晰。
診斷原因:在實(shí)際應(yīng)用過程中,一般認(rèn)為DFMEA的所有工作都由設(shè)計(jì)人員負(fù)責(zé),進(jìn)行設(shè)計(jì)失效模式和影響分析(DFMEA),但沒有進(jìn)行工藝失效模式和影響分析部分,F(xiàn)MEA/的工作不完整。
正確理解:FMEA方案和技術(shù)設(shè)計(jì)階段分析的對(duì)象是產(chǎn)品設(shè)計(jì),解決設(shè)計(jì)缺陷;在生產(chǎn)階段,分析的對(duì)象是生產(chǎn)過程,解決過程缺陷和部件缺陷。因此FMEA工作不可能全部由設(shè)計(jì)人員進(jìn)行,其中D FMEA零件由設(shè)計(jì)人員進(jìn)行,P FMEA零件由工藝人員進(jìn)行,兩者都需要各司其職,各有分工。
常見問題2:DFMEA中的故障模式和原因沒有得到充分分析。
診斷原因:開發(fā)DFMEA work時(shí),分析人員的分析思路往往存在偏差,不是從產(chǎn)品功能性能失效的角度出發(fā),而是從產(chǎn)品硬件失效的角度出發(fā),導(dǎo)致失效模式和原因分析不完整,產(chǎn)品可能存在的設(shè)計(jì)缺陷分析不完整。
正確理解:產(chǎn)品硬件故障模式是從元器件硬件特性的角度進(jìn)行提煉和總結(jié)的。許多故障是由人為錯(cuò)誤和零件本身的制造缺陷造成的。產(chǎn)品失效定義是指產(chǎn)品不能執(zhí)行規(guī)定功能的狀態(tài),是指功能性能失效。
常見問題三:DFMEA工作缺乏持續(xù)性
診斷原因:對(duì)FMEA的后續(xù)修訂和補(bǔ)充缺乏有效的監(jiān)管措施,所以產(chǎn)品FMEA往往只是一個(gè)需要完成的報(bào)告,在圖紙發(fā)出之前就完成了一輪FMEA的工作。當(dāng)產(chǎn)品因FMEA不具有預(yù)防產(chǎn)品失效的預(yù)期效果而在后續(xù)生產(chǎn)、試驗(yàn)和使用中失效時(shí),
正確理解:可靠性工作要求明確要求FMEA在設(shè)計(jì)、工藝和時(shí)序發(fā)生變化時(shí),以及在試驗(yàn)和使用過程中出現(xiàn)以往分析中未能識(shí)別的失效模式時(shí),應(yīng)及時(shí)修訂和補(bǔ)充,并隨著產(chǎn)品在市場(chǎng)上的表現(xiàn)不斷更新,直至產(chǎn)品退市。
常見問題四:DFMEA功能分析中未考慮到四個(gè)客戶中的主機(jī)廠及生產(chǎn)車間,對(duì)于主機(jī)廠裝配車間的員工作業(yè)情況不熟悉
診斷:DFMEA的設(shè)計(jì)沒有充分考慮客戶和公司的生產(chǎn)經(jīng)營情況。
正確理解:作為與OEM同步開發(fā)配套產(chǎn)品的供應(yīng)商,相當(dāng)于OEM的一個(gè)生產(chǎn)部門,所以一定要考慮到OEM的實(shí)際生產(chǎn)情況。
常見問題5:在D FMEA《風(fēng)險(xiǎn)防范措施》中,裝配間隙尺寸、尺寸公差、硬度值、力值等關(guān)鍵要求。都沒有量化,但一般定義為超出公差或太大、太小、太差等。
診斷原因:設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)在預(yù)防措施中的價(jià)值不明確。
正確理解:預(yù)防措施中的數(shù)值要量化,一些經(jīng)驗(yàn)性的設(shè)計(jì)數(shù)值需要長期積累和量化。如果設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足,可以利用DFMEA團(tuán)隊(duì)技術(shù)專家的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行量化。